İçerik
17. yüzyılın başlarında, Galileo Galilei teleskopunu cennete çevirdi ve Jüpiter'in uyduları gibi cennetsel cisimleri not etti. Avrupa'dan en eski teleskoplardan bu yana teleskoplar çok yol kat etti. Sonunda bu optik aletler, dağların tepesindeki gözlemevlerinde oturan ve Hawaii'deki Mauna Kea gibi volkanların bulunduğu devasa teleskoplara dönüştü. Gökbilimciler ve bilim adamları, Dünya merkezli teleskoplarının sağladığı verileri tamamlamak için yarattıklarını uzaya bile yerleştirmişlerdir. Zemin teleskoplarının rahatlığına rağmen, uzay teleskoplarının sahip olmadığı bazı dezavantajları vardır.
Daha az maliyet
Yer tabanlı teleskoplar, benzer bir uzay teleskopundan yaklaşık 10 ila 20 kat daha ucuzdur. Hubble teleskopu gibi bir uzay teleskopunun maliyeti, malzemelerin, işçilik maliyetini ve onu uzaya fırlatmanın maliyetini içerir. Dünya üzerindeki teleskoplar daha az maliyetlidir çünkü uzaya fırlatılmaları gerekmez ve karasal teleskop yapımında kullanılan malzemeler pahalı değildir. Yere dayalı iki Gemini teleskopunun her biri yaklaşık 100 milyon dolar tuttu. Hubble teleskopu ABD vergi mükelleflerine yaklaşık 2 milyar dolar tuttu.
Bakım sorunları
İşçiliğin kalitesine rağmen, tüm teleskoplar bir tür bakım gerektirecektir. Dünyadaki mühendisler, yer tabanlı teleskoplardaki arızaları kolayca koruyabilir ve düzeltebilir, oysa astronotlardan oluşan bir ekip ve pahalı bir uzay görevi, uzay teleskoplarındaki herhangi bir arıza için bir araya getirilmelidir. Her uzay görevi, Challenger ve Columbia servis felaketlerinin gösterdiği gibi kendi tehlikelerini getiriyor.Yer tabanlı teleskoplar daha uzun ömürlüdür, çünkü nispeten kolay bir şekilde tamir edilebilirler. NASA, Hubble’ın problemlerini manuel olarak çözmek için uzayda yüzen astronotları gerektiren çok sayıda tehlikeli onarım görevinden bahsetmek yerine, birkaç servis görevi yaptı.
Site Gereksinimleri
Çevresel faktörlere duyarlılıkları nedeniyle, yer yerindeki teleskopların belirli noktalara kurulması gerekecektir. Bilim adamları ve mühendisler, yere dayalı bir teleskop yerleştirmek için uygun bir yer bulurken farklı fiziksel faktörleri göz önünde bulundurmalıdır. Gözlemevleri, bulut örtüsünün etkilerini engellemek için daha yüksek rakımlarda - Dünya'nın ekskavatöre yakın Dünya'nın 18 km (11 mil) üzerinde ve Kuzey Kutbu'ndaki 8 kilometreden (5 mil) daha yüksek yerlerde bulunma eğilimindedir. Teleskopun, teleskopun aydınlatma koşullarıyla parazitlenmeyi en aza indirmek için şehir ışıklarından uzağa yerleştirilmesi gerekir. En uygun yer teleskopunun çalışması düşük sıcaklık ve basınç koşulları gerektirir, ancak alandaki aletler çevresel stabilite gerektirmez, çünkü alan aydınlatma, sıcaklık ve basınçtaki büyük dalgalanmalardan yoksundur.
Görüntü kalitesi
Dünyadaki yaşamı koruyan aynı atmosfer, teleskopun görüntü kalitesine de müdahale ediyor. Dünya’nın atmosferindeki elementler ve parçacıklar ışığı bükerek gözlemci teleskoplardan tespit edilen görüntülerin bulanık görünmesini sağlar. Atmosfer yıldızların görünürde parıldama etkisine neden olur, ancak yıldızlar uzayda parıldamaz. Atmosferik parazitin görüntü kalitesi üzerindeki etkisini azaltan bir teknik olan uyarlamalı optiklerin icatı bile uzay teleskoplarının görüntü netliğini çoğaltamaz. Aksine, Hubble gibi uzay teleskopları atmosfer tarafından engellenmez ve böylece daha net görüntüler elde edilir.
Eksik veri
Bulanık görüntülere ek olarak, Dünya’nın atmosferi ışığın ya da elektromanyetik spektrumun önemli kısımlarını emer. Atmosferin koruyucu etkisinden dolayı, yere dayalı teleskoplar, ultraviyole ışınları, röntgen ışınları ve gama ışınları gibi elektromanyetik spektrumun öldürücü, görünmez kısımlarını toplayamaz. Spektrumun bu kısımları astronomların yıldızların ve diğer uzay olaylarının daha iyi resimlerini çıkarmasına yardımcı olur. Gerekli verilerden yoksun olan bilim insanları, evrenin yaşı, yıldızların doğuşu, kara deliklerin varlığı ve uzay teleskoplarının ortaya çıkmasına kadar karanlık madde gibi bilgileri tahmin edemediler.